미모 136 해설
■■■■듣기■■■■
[문제] 언급된 운동이 아닌 것은?
① swimming ② weight lifting ③ tennis
④ soccer ⑤ aerobic dancing
[정답] ④
ㅡ 100회 이상 듣자!
W:Good morning, everyone. Many people try to keep active during the day, especially at work. But did you know that just being active at work is not enough? That’s where exercise comes in. Exercise is different from physical activity at work. First, unlike physical work, exercise is a planned activity for strengthening your body. Swimming, running, and weight lifting are all examples of such activities. On the other hand, physical work focuses on job productivity. Second, work activities tend to involve repetitive motions of the same body parts, such as typing on a keyboard or scrubbing floors, causing strain on those parts of the body. In contrast, even when exercise emphasizes the movement of certain body parts, such as in tennis or golf, the strain may be relieved by warming up and stretching. Finally, at a job you’re not usually free to change the intensity of the activity. But when exercising, you can choose the intensity so that you can develop endurance, as in aerobic dancing, marathon running, and jumping rope.
[해석 및 해설]
여러분 좋은 아침입니다. 많은 사람들이 특히 직장에서 낮 동안 활동적으로 지내려고 노력한다. 하지만 여러분은 직장에서 활동적인 것만으로는 충분하지 않다는 것을 알고 있었는가? 바로 그 점이 운동이 되는 것이다. 운동은 직장에서의 육체적 활동과는 다르다. 첫째, 육체적인 일과 달리 운동은 몸을 강화하기 위한 계획된 활동이다. 수영, 달리기, 웨이트리프팅 등이 모두 그러한 활동의 예다. 반면 육체 노동은 직업 생산성에 초점을 맞춘다. 둘째로, 작업활동은 키보드에 타이핑을 하거나 바닥을 닦는 것과 같은 신체부위의 반복적인 동작을 수반하는 경향이 있어 신체부위에 부담을 준다. 이와는 대조적으로, 운동이 테니스나 골프와 같은 특정 신체 부위의 움직임을 강조할 때에도, 몸을 풀고 스트레칭을 하면 스트레스가 해소될 수 있다. 마지막으로, 직장에서 당신은 보통 활동의 강도를 바꿀 자유가 없다. 그러나 운동을 할 때는 에어로빅 댄스, 마라톤, 줄넘기 등에서처럼 지구력을 키울 수 있도록 강도를 선택할 수 있다.
∙ scrub:문질러 씻다, 청소하다
∙ endurance:지구력
언급된 운동이 아닌 것은? -- 정답 ④
swimming, weight lifting, tennis, aerobic dancing은 언급되었지만, soccer는 언급되지 않았다.
■■■■독해■■■■
[문제] 문맥 파악
[정답] ③
ㅡ 100회 이상 듣기
When people see the final product wrung from the mind and heart of an artist or writer or entrepreneur, they often (a) underappreciate the effort behind it. The painstaking, backbreaking, stop-and-go labor is not necessarily evident in the elegance of the brushstrokes, the clarity of the prose, or the simplicity of the business model. The ultimate (b) consumer knows little to nothing of the false starts, dead ends, winding detours, and other setbacks on the way to the final product. The layperson sees the destination, not the journey. The same can be true of investigations. There’s a ready pop-culture phrase to describe how investigations should be done, suggesting it is an (c) exhausting exercise. “Just connect the dots,” people say. The idea that you can always get to the truth through a technique we teach kindergartners has always been puzzling to me. In connect the dots, so long as you know how to count, you can draw the picture. Even a child can drag a crayon from the first little dot numbered one to the next one numbered two and so on and so forth until some jagged picture of a cow or a barn or a house or a dog (d) emerges. No such luck in a real investigation. There’s no foolproof guide or order, no guarantee that any of the work that you’re doing ― dragging not a crayon across a page
but your (e) feet all over town interviewing witnesses, issuing subpoenas, looking into financial documents ― will yield a clear, accurate, and actionable picture.
* wrung: 쥐어짜낸 ** subpoena: 소환장
[해석 및 해설]
예술가, 작가 혹은 사업가들의 정신과 마음으로부터 쥐어짜낸 최종 생산물을 볼 때, 사람들은 종종 그 뒤에 숨은 노력을 덜 인정한다. 고생스럽고 대단히 힘이 들며 자주 중단되는 노동이 붓질의 우아함, 산문의 명료함, 혹은 사업 모델의 단순함에서 꼭 명백히 드러나는 것은 아니다. 최종 소비자는 최종 생산물로 가는 길에 있는 잘못된 출발, 막다른 골목, 돌아가는 우회로, 그리고 다른 좌절들을 거의 모른다. 일반인은 여정이 아니라 목적지를 본다. 같은 것이 수사에도 적용될 수 있다. 수사가 어떻게 이루어져야 하는지를 설명하면서 그것이 몹시 지치는(→ 쉬운) 과제라고 시사하는 대중 문화의 문구가 있다. 사람들은 “그저 점을 연결하라”라고 말한다. 우리가 유치원생들에게 가르치는 기술을 통해 항상 진실에 도달할 수 있다는 생각은 늘 나에게는 당혹스러웠다. 수를 세는 법을 아는 한, 점 연결(놀이)에서 여러분은 그림을 그릴 수 있다. 어린이조차도 이윽고 소나 헛간 또는 집이나 개의 들쭉날쭉한 그림이 나타날 때까지 ‘1’이라는 숫자가 붙은 첫 번째 작은 점으로부터 ‘2’라는 숫자가 붙은 다음 점으로 그리고 그 뒤로 계속하여 크레용을 그을 수 있다. 그런 행운은 현실의 수사에서는 없다. 실패할 염려가 없는 안내나 순서는 없으며, 여러분이 하는 일 ― 페이지 이쪽저쪽으로 크레용을 긋는 것이 아니라 마을 전체를 발을 끌고 다니며 증인을 면담하고, 소환장을 발부하고, 재무 보고서를 보는 일 ― 중 어떤 것도 분명하고, 정확하며 기소할 수 있는 그림을 산출할 거라는 보장이 없다.
∙ entrepreneur:사업가
∙ underappreciate:인정을 덜 하다
∙ painstaking:고생스러운, 힘드는, 공들인
∙ backbreaking:대단히 힘든
∙ stop-and-go:가다가 쉬곤 하는
∙ detour:우회로
∙ layperson:일반인, 비전문가
∙ jagged:들쭉날쭉한
∙ foolproof:실패할 염려가 없는
∙ yield:산출하다, 생산하다
∙ actionable:기소할 수 있는
문맥상 적절하지 않은 낱말 고르기 정답 ③
사람들이 최종 결과물만 보고 예술가나 사업가의
숨은 노력을 잘 알지 못하듯이, 전문가가 아닌 일반
인은 수사 과정 또한 단지 점을 연결하듯 실마리를
연결하면 쉽게 진행된다고 여기는 내용이 되어야
문맥상 자연스럽다. 따라서 (c)의 exhausting은
easy와 같은 낱말로 고쳐야 한다.
|
2020년 2월 12일 수요일
미모 136 해설 :: There’s no foolproof guide or order, no guarantee
피드 구독하기:
댓글 (Atom)
미모 171 해설 :: We were impressed by the brochure introducing your company
미모 171 해설 ★blue bold :: 필수 피드백★ 모든 단어 정리! ■■■■듣기■■■■ [문제] 대화를 듣고, 남자의 마지막 말에 대한 여자의 응답으로 가장 적절한 것을 고르시오. ① Thank...
-
미모 167 해설 ★blue bold :: 필수 피드백★ ■■■■듣기■■■■ [문제] 대화를 듣고, 여자의 마지막 말에 대한 남자의 응답으로 가장 적절한 것을 고르시오. Man: __________...
-
미모 161 해설 ■■■■듣기■■■■ [문제] 대화를 듣고, 여자가 오디션에 늦은 이유를 고르시오. ① 아침에 늦게 일어나서 ② 오디션 시간을 착각해서 ③ 교통 체증으로 길이 막혀서 ④ 내려야 할 ...
-
미모 013 해설 ■■■■듣기■■■■ 대화를 듣고 여자의 마지막 말에 대한 남자의 응답으로 가장 적절한 것을 고르시오. [정답 ②] W : Come on in, Jim. I’ve been looking f...
댓글 없음:
댓글 쓰기