미모 148 :: it almost slipped my mind.

미모 148 해설 ■■■■듣기■■■■ [문제]   다음 표를 보면서 대화를 듣고, 두 사람이 선택할 관광 여행을 고르시오. [정답]  ② ▷ 미모148 듣기  :: 클릭 (복습용) ㅡ 100회 이상 듣자! W :  Honey,  we  should  decide  what  to  do tomorrow. Here’s a list of sightseeing tours. M :  Okay. Let’s choose one. Which one would you like to go on? W :  We can’t go to Sunset Forest. Don’t you remember we have reservations at the king crab restaurant for dinner? M :  Ah, it almost slipped my mind. Then, let’s choose a different one. How about this place? W :  Well, I don’t want to get up so early in the morning. M :  I got it. And I’d prefer a tour with a tour guide. What do you think? W :  I agree. We can learn more about the place from a guide. M :  Then, there are two options left that start at the same time. W :  Yeah. They both seem good. I’m okay with whichever you choose. M :  Hmm... why don’t we just go on the cheaper one? W :  Okay. Let’s go there tomorrow. [해석 및 해설] W: 여보, 내일 무엇을 할지 결정해야 해. 여기 관광 여행 명단이 있다. M: 알았어. 하나 고르자. 어떤 것을 계속하시겠습니까? W: 우리는 선셋 숲에 갈 수 없어. 킹크랩 레스토랑에 저녁 식사 예약한 거 기억 안 나? M: 아, 하마터면 잊어버릴 뻔했어. 그럼, 다른 것을 고르자. 여기는 어때? W: 음, 난 아침에 그렇게 일찍 일어나고 싶지 않아. M: 알았어. 그리고 나는 여행 가이드와 함께 여행하는 것을 선호한다. 당신은 어떻게 생각하나요? W: 나도 동의해. 우리는 가이드를 통해 그 장소에 대해 더 많은 것을 배울 수 있다. M: 그럼, 동시에 시작하는 두 가지 옵션이 남아 있어. W: 네. 둘 다 좋은 것 같아. 네가 어떤 것을 선택하든 난 괜찮아. M: 흠... 그냥 더 싼 걸로 하지 그래? W: 알았어. 내일 그곳에 가자. ▶ ＊slip one’s mind: 깜빡 잊다 ▷  두 사람은 저녁 식사 예약이 있어서 Sunset Forest는 갈 수 없고, 아침 일찍 일어나지 않으면서 여행 가이드가 있는 두 가지 중에서 더 저렴한 것을 선택하기로 했으므로, 두 사람이 선택할 관광 여행으로 ②가 가장 적절하다. ■■■■독해■■■■ [문제]  글의 흐름 파악 [정답]  ④ ▷ 미모 148 독해 :: 클릭 (복습용) ㅡ 100회 이상 듣기 More is obviously better than less and economic growth has been seen as the social lubricant that can keep different groups working together. American liberals and conservatives both used to regard economic growth as unambiguously good.  Through the magic of economic growth and individual self-interest, everyone would have more. If everyone had a higher income, then society would not have to address the divisive issue of equity or what constitutes a just distribution of economic resources. Individuals would be happy with their new, higher incomes regardless of their relative status. We now know that almost all the implicit assumptions in this social consensus are false. It’s because when we are talking about incomes above the range of psychological necessities, individual perceptions of the adequacy of their economic performance depend almost solely on relative as opposed to absolute position. The poor in the United States might be rich in India, but because they live in the United States, they feel poor.     *`lubricant: 윤활제 [해석 및 해설] 더 많아지는 것은 더 적어지는 것보다 분명 더 낫고 경제 성장은 서로 다른 집단이 계속 함께 일하게 할 수 있는 사회적 윤활제라고 여겨졌다. 미국의 자유주의자와 보수주의자 모두 경제 성장을 명백하게 좋은 것이라고 여겼다. 경제 성장과 개인의 자기 이익이라는 마법을 통해서, 모든 사람은 더 많이 가지게 될 것이다. 만약 모든 사람이 더 높은 소득을 얻으면, 사회는 공정함, 즉 무엇이 경제적 자원의 공정한 분배가 되는가라는 분열을 초래하는 사안을 다룰 필요가 없을 것이다. 개인은 자신의 상대적 지위와 상관없이 자신의 새로운 더 높은 소득에 행복할 것이다. 우리는 이제 이런 사회적 합의의 거의 모든 암묵적 가정들이 거짓임을 안다. 왜냐하면 우리의 심리적 필요의 범위를 넘는 소득에 관해 이야기할 때, 자신의 경제적 실적의 타당함에 대한 개인의 인식은 절대적인 지위와 상반된 거의 오로지 상대적 지위에 달려 있기 때문이다. 미국에서 가난한 사람들은 인도에서라면 부자일지도 모르지만, 사실 그들은 미국에 살기 때문에 가난하다고 느낀다.  ▶ ＊implicit: 암묵적인     ＊liberal: 자유주의자     ＊conservative: 보수주의자     ＊address: (문제를) 다루다     ＊equity: 공정함     ＊constitute: ~이 되다 ▷  경제 성장을 통해 각자의 소득이 많아지면 상대적 지위와 상관없이 많아진 소득에 행복할 것이라는 주장에 대해, 주어진 문장에서 그것이 틀렸다고 부정하면서, 개인의 경제적 실적의 타당함에 대한 인식은 절대적인 지위가 아니라 상대적인 지위에 달여 있다는 내용으로 전환되므로, 주어진 문장은 ④에 들어가는 것이 가장 적절하다.