미모 114 해설 :: Quality repetition is more important than quantity.

미모 114 해설 ■■■■듣기■■■■ [문제] 대화를 듣고, 남자의 마지막 말에 대한 여자의 응답으로 가장 적절한 것을 고르시오. [정답] ④ ▷ 대본 듣기 :: 클릭 (복습용) ㅡ 100회 이상 듣기! M :  Hello, Ms. Janet Kelsey. I’m Timothy, from your reading class. W :  Hello. How may I help you? M :  I  try  to  read  a  lot,  but  I  have  trouble recognizing words and understanding the meaning of the text.  W :  Then,  I  recommend  you  try  repeated reading. M :  Do you mean I need to read the same text several times? W :  Exactly! Repeated reading allows you to digest  the  text  properly,  and  it  helps improve your ability to recognize words more clearly. M :  Oh, really? I thought reading a wide range of materials would work for me. W :  Quality repetition is more important than quantity. When you read more efficiently, you can start to focus on the meaning of the words. M :  I see. I’ll give it a try. W :   ________________________________                                                                   Woman: ___________________________ ① Well, you should check your vocabulary. ② Sure. Giving advice is not always helpful. ③ Right. Reading a lot is better than repeated reading. ④ Good. Repeated reading will definitely work for you. ⑤ Great. Write a book review on a book of your choice. ▶ ＊digest: (내용을) 완전히 이해하다     ＊quality: 양질의     ＊quantity: 양, 분량  ▷  남자가 단어를 정확하게 인식하고 글의 의미를 이해하는 데 어려움을 겪고 있다고 말하자, 여자가 반복적으로 읽기를 권하고 있고 이에 대해 남자가 여자의 조언을 따르겠다고 했으므로, 여자의 응답으로 ④ ‘좋아. 반복적 읽기는 네게 분명히 효과가 있을 거야.’가 가장 적절하다.   ■■■■독해■■■■ [문제] 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오. [정답] ③ ▷ 지문 듣기 :: 클릭 (복습용) ㅡ 100회 이상 듣자! Clearly, scientific education ought to mean the implanting of a rational, skeptical, experimental habit of mind. It ought to mean acquiring a method — a method that can be used on any problem that one meets — and not simply piling up a lot of facts. Put it in those words, and any proponent of scientific education will usually agree. However, if you press him further, ask him to particularize, then somehow it always turns out that scientific education means more attention to the exact sciences, in other words, more facts. The idea that science means a way of looking at the world, and not simply a body of knowledge, is actually strongly resisted. Sheer professional selfishness is part of the reason for this. If science is simply a method or an attitude, so that anyone whose thought-processes are sufficiently rational can  in  some  sense  be  described  as  a scientist,  what  then becomes of the enormous prestige now enjoyed by the chemist, the physicist, etc.?   ① is morally wrong ② changes the scientific world ③ is actually strongly resisted ④ is welcomed by science teachers ⑤ draws public attention to science education 분명히, 과학 교육은 마음속에 합리적이고, 회의적이며, 실험적인 사고방식을 주입하는 것이 되어야 한다. 그것은 어떤 방법, 즉 우리가 직면하는 어떤 문제들에라도 쓰일 수 있는 방법을 습득하는 것이 되어야 하며, 단순히 많은 사실들을 축적하는 것이 되어서는 안 된다. 과학 교육을 이런 말로 표현하면, 과학 교육을 옹호하는 어떤 사람도 대개 동의할 것이다. 그러나, 그를 더 재촉하여 상세한 설명을 요구한다면, 어쩌면 언제나 과학 교육은 정밀 과학, 달리 말하자면, 보다 많은 사실에 보다 많은 관심을 기울이는 것을 의미한다고 할 것이다. 과학이 단순히 많은 지식을 뜻하는 것이 아니라, 세계를 고찰하는 하나의 방식이라는 견해는 실제로 강한 저항을 받고 있다. 순전한 전문 직업의 이기주의가 이런 일이 일어나는 이유 중의 일부이다. 만약 과학이 단순히 어떤 방법 또는 어떤 태도라면, 그리하여 사고 과정이 충분히 합리적인 사람을 어떤 면에서는 과학자라고 할 수 있다면, 화학자, 물리학자 등등이 오늘날 누리고 있는 엄청난 특권은 어찌되는가?  ▶ ＊particularize: 상술하다, 자세히 다루다       ＊sheer: 순전한   ▷  과학  교육의  목적이  합리적,  회의적,  실험적  태도나 세상을 바라보는 방식이라면 과학을 직업으로 하는 사람들, 즉 과학자들의 이익에 맞지 않는다는 내용이므로, 빈칸에는 ③이 가장 적절하다. ① 도덕적으로 옳지 않다 ② 과학계를 변화시킨다 ④ 과학 교사들에게 환영받는다 ⑤ 과학 교육으로 대중의 주의를 끈다