미모 013 해설 :: I want you to learn your lesson regarding plagiarism from this.

미모 013 해설 ■■■■듣기■■■■ 대화를 듣고 여자의 마지막 말에 대한 남자의 응답으로 가장 적절한 것을 고르시오. [정답 ②] W : Come on in, Jim. I’ve been looking for you. M : Hi,  Ms.  Green.  Is  there  something wrong? W : Unfortunately, yes. I found a paragraph from  your  report  on  a  book  report website. Can you explain that to me? M : Mmm....  I’m  sorry.  I  was  pressed  to meet the deadline, so I copied the last paragraph  from  a  website. W : Do you know you plagiarized someone  else’s  writing? M : Yes, I do. I realize it was wrong. I want to  ask  you  for  your  forgiveness. W : It’s good to confess your wrongdoing and  ask  forgiveness,  but  I  have  no choice  but  to  give  you  an  F  for plagiarism. M : Please, Ms. Green! Is there anything I can  do  to  make  up  for  it? W : I’m afraid there’s nothing you can do. I  clearly  announced  in  class  the assessment rule that any copied writing would  be  given  an  F. M : I remember you did, but please give me one  more  chance. W : I  know  how  you  feel,  but  rules  are  rules. I want you to learn your lesson regarding  plagiarism  from  this. M：________________________ ∙ paragraph : 문단 ∙ plagiarize : 표절하다 ∙ forgiveness : 용서 ∙ confess : 고백하다, 자백하다 ∙ wrongdoing : 잘못한 일 ∙ have  no  choice  but  to : 선택의 여지가 없다 ∙ make  up  for : ~을 만회 보충 하다   ∙ assessment : 평가 ∙ regarding : 에 관하여  ~ 여자는 남자가 제출한 독후감이 웹사이트의 내용을 표절했다며 그에 대한 해명을 요구하고 있다. 남자가 자신의 표절 사실을 인정하고 만회할 수 있는 기회를 달라고 여자에게 요청하지만, 여자는 표절한 글은 F를 주겠다는 평가 규칙을 상기시키면서 남자에게 이 일을 통해 큰 교훈을 얻기를 바란다고 말하고 있으므로, 이에 대한 남자의 응답으로  ②가 가장 적절하다. ■■■■독해■■■■ 문맥상 적절한 어구 추론 [정답 ①] 살아있는 세계가 아주 오랜 시간에 걸쳐 서서히 증가하는  단계를  거쳐  진화했다는  사실은  논란의 여지가 없으며 (적어도 과학계에서는 논란의 여지가  없다) 근본적인 메커니즘은 유전 변이 그리고 자연 선택의 상호 작용이라는 주장도 역시 논란의 여지가 없다 그러나 표준적인 유전 메커니즘이 유전과 변이의 전체 스펙트럼을 설명하는지에 대한 의혹은 정말로 지속되고 있다. 진화에 대한 일반적인 이해는  주로,  다세포  생물 즉  동물 식물 그리고  곰팡이에  대한  연구로부터  나온다. 미생물 특히 박테리아는 근대적 종합의 공식화에 거의 또는 전혀 역할을 하지 않았으며, 오늘날까지 다소 미미한 상태로 남아 있다. 따라서  미생물의  출현과  다양화 특히 우선적으로 세포의 기원을 설명하기 위해 어떠한 것이 더 필요한 것이  아닌가  하는  의문이생긴다. 세포가 변이를 가진  유전에  의한  진화의 전제조건이라는  것과 생명체  역사의  3/4에  있어, 생명체의 모든 것이 미생물이라는 것을 고려할 때, 진화에 대한 우리의 개념이 그것의 가장 초기 단계에 대해 등한시함으로써 현저하게 왜곡되어 왔다는 것은 놀라운 일로 다가오지 않을 것이다. ∙ controversial : 논란의 여지가 있는 ∙ assertion : 주장 ∙ underlying : 근본적인 ∙ mechanism : 메커니즘 ∙ interplay : 상호작용 ∙ heredity : 유전   ∙ variation : 변이 ∙ natural  selection : 자연 선택 ∙ account  for : ~을 설명하다   ∙ multicellular : 다세포의 ∙ fungus : 곰팡이(pl.  fungi) ∙ microorganism : 미생물 ∙ formulation : 공식화 ∙ marginal : 미미한   ∙ microbial : 미생물의   ∙ given : ~을 고려할 때   ∙ distort : 왜곡하다   이 글은 표준적인 유전 메커니즘이 유전과 변화 의 전체 스펙트럼을 설명하는지에 대한 의혹이 있 다는 내용의 글로 진화에 대한 이론에는 미생물, 특히  박테리아가  빠져있거나  미미한  상태로 남아있다는 내용을 말한다 하지만 유전에 의한 진화의 전제조건이 세포라는 점과 생명체 역사의 대부분에서 미생물이 생명체의 모든 것이라는 것을 고려할 때 미생물을 진화의 공식화에 넣지 않은 것은, 진화론을  왜곡하는  결과를  초래했다는  것이  글의 핵심  내용이다. 따라서  빈칸에  들어갈  말로  ①이 가장 적절하다.